Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

Antwort erstellen

Smileys
:sm49 :aua :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Mittwoch 31. Oktober 2012, 10:12

Hallo @all

Über einige Wahrheiten schreibt: das Sat- und Kabel Magazin (Quelle)



Zitat:
  • Schöne „HD+“-Welt

    Ist bei „HD+“ tatsächlich alles so wunderbar, wie uns das die Betreiber immer
    versichern? Wir machen bei einigen Pressemitteilungen den Faktencheck.

    Egal ob Sky, „HD+“, die Privatsender oder die großen öffentlich rechtlichen TV-Anstalten: Einen Grund, sich regelmäßig selbst zu feiern, finden die Anbieter fast immer.
    Schließlich sollen die Abonnenten und Zuschauer mit einem guten Gefühl vor ihrem Fernseher sitzen und es nicht bereuen, monatlich 33,90 Euro für die Bundesliga-Übertragungen beim Bezahlsender Sky oder jährlich 50 Euro für die umstrittene „HD+“- Plattform von SES Astra auszugeben.

    Dabei entwickeln die Pressestellen und Marketingabteilungen teilweise erhebliches kreatives Potential, unvermeidliche Vorzüge hervorzuheben, die ein Einschalten oder den Abschluss eines Vertrages quasi zur Pflichtmaßnahme werden lassen. Mit der Materie wenig vertraute Zeitgenossen tappen hier schnell in eine Falle.

    Wahrheit oder Märchen? Die Redaktion der SAT+KABEL hat sich die
    Presseaussendungen der umstrittenen „HD+“-Plattform der vergangenen
    Monate einmal genauer angeschaut und diese einem kritischen Faktencheck
    unterzogen.

    Ist hier wirklich alles Gold, was glänzt, oder soll dem Zuschauer an der ein oder anderen Stelle etwas vorgegaukelt werden, was den Tatsachen in der Realität
    gar nicht entspricht?

    Zur Erinnerung: Zurzeit werden über „HD+“ die hochauflösenden Pendants von RTL, Sat1, ProSieben, Vox, Kabel1, RTL2, Super-RTL, N24, Tele5, Dmax, Sport1, Nickelodeon, Sixx und Comedy Central ausgestrahlt, und zwar verschlüsselt und
    mit Werbeunterbrechungen. Das Programm unterscheidet sich nicht von
    dem, was alle Zuschauer über Kabel oder Satellit zu sehen bekommen.

    Dafür setzt „HD+“ auf einige Restriktionen.

    Jochen Wieloch


    Dichtung und Wahrheit bei HD+

    »Weitere 19 HD-Programme können mit jedem HD+ Empfangsgerät ohne zusätzliche Kosten empfangen werden.«
    Aus mehreren Pressemitteilungen

    »Ab Mai können Fernsehzuschauer in Deutschland noch mehr Sender als bisher in HD erleben. Mit einem HD+ Receiver empfangen sie künftig mehr als 30 Sender in brillanter Auflösung: Neben den 13 privaten HD+ Sendern auch alle frei empfangbaren HD-Sender, die bereits auf Sendung sind oder im Mai dazukommen.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 10. April 2012

    FAKT: Alle HD-Sender von ARD und ZDF lassen sich mit
    jedem regulären Satelliten-Receiver unverschlüsselt
    empfangen. Es sind keine verbraucherunfreundlichen
    Restriktionen vorgesehen, die Aufzeichnungen, Archivierungen
    oder das Time-Shifting verhindern. SES Astra erweckt gewollt oder
    ungewollt den Eindruck, als sei eine 50 Euro teure „HD+“-Smartcard
    die Voraussetzung, um auch die öffentlich-rechtlichen Sender zu
    sehen. Dem ist nicht so.

    »HD+ steigert Anzahl zahlender Haushalte auf über 634.000.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 27. Juli 2012

    FAKT: Deutschland verzeichnet gegenwärtig
    rund 36,04 Millionen TV-Haushalte. Die
    634.000 „HD+“-Haushalte machen davon gerade mal einen
    Anteil von 1,74 Prozent aus. Bezogen auf alle deutschen
    Satelliten-Haushalte (rund 19 Millionen) kommt die
    Plattform auf einen Anteil von 3,34 Prozent.

    »Schärfer. Brillanter. Besser.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 4. September 2012

    FAKT: Ein Großteil der Sendungen und Filme,
    die derzeit von den „HD+“-Sendern
    ausgestrahlt werden, ist nur hoch skaliert und nicht
    in nativem HD produziert. Die „Stiftung Warentest“
    schreibt auf ihrer Internetseite: „Viele HD-Programme
    der Privatsender sehen im Moment kaum besser aus
    als in Standardauflösung. Hintergrund: Die Sendungen
    werden in Standardauflösung aufgezeichnet und dann
    auf HD-Format hochgerechnet.“

    »Für umgerechnet 4,17 Euro im Monat erwarten HD+ Kunden alle31 Sender in HD-Qualität.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 10. April 2012

    FAKT: Die Jahresgebühr von 50 Euro (4,17 Euro pro
    Monat) wird lediglich für die derzeit 14 verschlüsselt
    ausgestrahlten „HD+“-Sender fällig. Die HD-Sender
    der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten und beispielsweise auch
    Servus TV HD finanzieren sich über die Rundfunkgebühr bzw. Werbung.
    Ihr Empfang mit jedem handelsüblichen Receiver ist auch
    ohne „HD+“-Smartcard möglich – und zwar ohne Restriktionen.

    »Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis des HD-Empfangs über Satellit hatte schon die Stiftung Warentest im Februar 2012 hervorgehoben.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 27. Juli 2012

    FAKT: Die „Stiftung Warentest“ hatte in Ausgabe
    2/2012 unter dem Titel „Volltreff er per Satellit“
    die drei Empfangswege Kabel, Satellit und IPTV verglichen.
    Hier gibt es lobende Worte für das große HDTV-Angebot per
    Satellit: „Die größte Auswahl bietet der Satellit Astra. Er überträgt
    alle öffentlich-rechtlichen Sender in Standard- und in hoher
    Auflösung (SD und HD) sowie die Privaten in SD ohne Gebühren.
    Bei digitalen TV-Verträgen stehen die Folgekosten oft erst in den
    Fußnoten“. Weiter heißt es aber auch: „RTL HD und Sat.1 HD
    können Zuschauer nur über eine kostenpflichtige Plattform mit
    dem Namen HD Plus empfangen. Wer die Signale entschlüsseln
    möchte, braucht einen Empfänger nebst HD-Karte. Die Karte ist
    beim Kauf des Empfängers dabei und für zwölf Monate freigeschaltet.
    Danach kostet sie 50 Euro im Jahr.“

    »Mit einem CI Plus-Modul für HD+ machen Zuschauer mehr aus ihrem Gerät.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 14. Dezember 2011

    FAKT: Ein „CI+“-Modul für den „HD+“-Empfang
    beschert den Zuschauern gravierende
    Einschnitte beim Bedienkomfort. So werden Aufnahmen
    auf die interne Festplatte mit einem Zeitstempel versehen,
    nach 90 Minuten wird die Wiedergabe automatisch gesperrt.
    Eine externe Archivierung ist ebenso wenig möglich
    wie das beliebige Umher spulen in Aufnahmen. Außerdem
    werden Werbesprünge per Time-Shifting unterbunden.

    »SD Programme können uneingeschränkt aufgenommen,pausiert und vor gespult werden. Ein Verfallsdatum von aufgenommen Sendungen gibt es nicht.«
    Aus einem Anhang zu den technischen Informationen
    auf der „HD+“-Internetseite

    FAKT: Der Hinweis zu den „HD+“-Sendungen
    ist so nicht korrekt. Kommt ein „CI+“-
    Modul innerhalb eines Receivers mit „HD+“-Smartcard
    zum Einsatz, so werden die Aufnahmen mit einem 90-minütigen
    Zeitstempel versehen. Möglicherweise fehlt auf
    der „HD+“-Homepage eine Fußnote, so ist die Angabe für
    Kunden jedoch völlig irreführend.

Quelle: Sat- und Kabel Magazin 11-12 2012

Ohne weiteren Kommentar!!!!

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Freitag 22. April 2011, 15:48

Hallo @all,

für eine Woche habe ich eine HD+ Karte und ein CI+ Modul zum testen bekommen.
Also sagte ich mir, "Los gehts :wink: ".
Mit dem Ci+ Modul habe ich angefangen. In verschieden HDTV Receivern und Fernsehern getestet. Keines ist CI+ Kompatibel. Aber das Ergebnis war bei allen gleich.
Nach dem einschieben stand auf dem Bildschirm "Common Inteface wird Initialisiert".
Anschließend wurde ein Test durchgeführt, ob das Gerät Ci+ kompatibel sei.
Das war natürlich nicht der Fall :roll: :wink: . Erst nach dem Entfernen des Moduls ließen sich meine Testgeräte wieder bedienen. Nun zur Karte. Nach ein wenig Überredung lief die Karte
im Kartenschacht des Test-Receivers. Achtung die Funktionalität ist nur in HD+ kompatiblen
Geräten gewährleistet. Das Erste, was mich beim durch Schalten der HD+ Sender nicht als so sehr überraschte, war die Werbung, die auf allen Sendern zufällig gleichzeitig erschien. Aber in super Qualität. Werbeliebhaber werden wahrlich auf Ihre Kosten kommen. Bei den Filmen sah es schon ein wenig anders aus. Bei den meisten Filmen war zwischen den Sendern auf SD und HD kein als so großer Unterschied erkennbar. Ob nun der HD Receiver die Auflösung hoch rechnet oder ob es der Sender tut, scheint bei nicht HD Filmen egal zu sein. Bei einigen wenigen in HD gedrehten Sendungen/Filmen war aber doch die volle Qualität da.
Ich dachte zu erst spitze, aber nach der 3. Werbeunterbrechung habe ich die Lust verloren. Wer Sky verwöhnt ist, der verliert da schnell die Lust :wink: . Aufnahme- und Timeshift-Funktionen ließen sich mit meinen Geräten nicht testen.
Mein Ergebnis:
-eine Neuanschaffung bei vorhanden HD Geräten ist dafür nicht lohnenswert
-55 € im Jahr ist mir persönlich das ganze nicht Wert

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Donnerstag 10. Februar 2011, 20:08

Hallo @all,

ich habe hier mal einen kleinen witzigen Internetrundläufer über HD+ angefügt . :lol:
Weitergabe ist ausdrücklich erwünscht, besonders an die, die sich demnächst HD+
zulegen wollen. :P
HD+.zip
(263.28 KiB) 690-mal heruntergeladen
gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Sonntag 28. November 2010, 12:56

Das Trojanische Pferd im Wohnzimmer

http://www.youtube.com/watch?v=cvroR8cN6To


gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Sonntag 31. Oktober 2010, 09:16

Hallo @all

Das HD Konsortium geht wohl gegen Weihnachten in die Offensive :aua .

Quelle:Auszug aus Händlerinformationen der Firma Technisat
Umfangreiche Werbekampagnen Print, Online und TV
zur Vermarktung von HD+


In den nächsten Wochen bis Weihnachten werden umfangreiche
Werbekampagnen zur Vermarktung von HD+ gestartet. HD+ wirbt
ab sofort zum Beispiel mit einer Online-Kampagne auf Webseiten
wie bild.de, chip.de, web.de oder gmx.de. Die Sendergruppen RTL
und ProSiebenSat.1 haben beide angekündigt, ab Mitte November
bis Weihnachten eine groß angelegte HD+ Werbekampagne in ihren
eigenen TV-Programmen zu starten.
Über die Nachteile von HD+(müsste eigentlich HD- heißen) über die wir in den vorherigen
Beiträgen informiert haben, wird bestimmt nicht drauf eingegangen.
Ist mir schleierhaft warum das Bundeskartellamt da noch nicht wegen
irreführender Werbung reagiert.
Idee..... :idea: :wink: Schreibt doch mal denen, die am meisten Werbung dafür machen,
eure Meinung darüber. Vielleicht wissen sie es nicht einmal worauf sie sich einlassen.

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Freitag 22. Oktober 2010, 18:57

hallo
Eben gesichtet unter http://www.mediamarkt.de/lexikon/suche.php .
Als Suchbegriff HD+ und dann auf Jetzt suchen.
HD+

Als HD+ bezeichnet man ein neues Programmangebot über Satellit, das das bestehende Programm, dass Sie über ASTRA empfangen können, ergänzt. Sie können mit HD+ das gesamte Programm von RTL, Sat.1, ProSieben, VOX und kabel eins in hochauflösender HD-Qualität sehen, und auch Das Erste, ZDF, ARTE, Anixe HD und Servus TV in HD empfangen.

Eine HD+ Karte ist in jedem HD+ Receiver integriert, die Programme sind 12 Monate kostenfrei, danach müssen Sie entweder neue Karte kaufen oder die alte Karte aufladen. Alternativ gibt es inzwischen so genannte Legacy-Module für normale HD-Receiver, mit deren Hilfe es möglich ist, auch die HD+ Programme zu empfangen
Nur wird hier verschwiegen das die Sender : Das Erste, ZDF, ARTE, Anixe HD und Servus TV auch ohne HD+ und deren Einschränkungen zu empfangen sind. Eigentlich sind gar keine Einschränkungen erkennbar :aua .
Meine Meinung: Immer mehr, werden in Berichterstattungen, unangenehme Informationen weglassen und
Informationen zum eigenen Vorteil zweideutig herüber gebracht. Ich denke seriöse Händler sollten Ihren Kunden die
Vor und Nachteile eines Produktes darlegen. Dann kann der Kunde auch ein Vertrauensverhältnis aufbauen. Sich dann
gegebenenfalls für das eine oder andere Produkt entscheiden.

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Montag 18. Oktober 2010, 20:25

hallo

Da der erste Link im letzten Betrag abgeschaltet wurde, hier
der aktuelle Link http://www.youtube.com/watch?v=zntxDHSR ... re=related

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Sonntag 15. August 2010, 19:30

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von skippy » Samstag 19. Juni 2010, 21:15

:aua ja da stimme ich dir zu ....
:aua aber und das fällt auf ....
:aua die qualität derer Sender die in HD senden werden annalog und digital immer schlechter

:aua was giebt uns das zu denken :arrow: :mrgreen:

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Samstag 19. Juni 2010, 09:32

Neue Masche ?!?

Hallo!

Ich habe in der letzten Zeit, das Werbegeschehen einiger großer
Konsumtempel für Elektroartikel usw. betrachtet. Es ist seit einiger Zeit,
kaum oder keine HD+ Werbung mehr drin. Dafür werden die Flachbildschirme
meistens mit der CI+ Schnittstelle angeboten. Der Ruf von HD+ scheint wohl etwas zu ungeeignet für die Werbung zu sein :wink: . Dabei vereint CI+ alle Nachteile von HD+. Normale Module lassen sich da nicht mehr einsetzten.
Das Beste derzeit ist immer noch eine gute Linuxbox.
Derzeit ist HD+ immer noch an Knebelverkäufe gebunden. Entweder mit
einem geeigneten Empfänger oder mit dem CI+ Modul. :aua
Sollen die sich Ihr Programm doch allen anschauen.

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Mittwoch 21. Oktober 2009, 19:50

Eine der möglichen Antworten auf HD+ :!:
ausgebrannterfernseher.jpeg
gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von sirius01 » Donnerstag 8. Oktober 2009, 14:58

skippy hat geschrieben:was nützt PROTEST :!:
gegen die vielen Jasager, die das ganze , und wenn nur zum test, einmal sich beschaffen, so haben doch diese TV - Sender einen ERFOLG und machen weiter.
es wird nicht viel nutzen, :oops: .
protest müsste in jedem stecken der das liest und dieses auch verwirklichen.
aber in der Natur jedes Menschen liegt, der Weg des geringsten Wiederstands. :aua




GESTERN IST HEUTE UND MORGEN KOMM ICH AUCH NICHT

LG SKIPPY
Bei den ja Sagern gebe ich Dir recht. Das ist hier in Deutschland eine weit verbreitete Krankheit :aua .
Der Sinn dieser Aktion, ist es möglichst vielen die Augen zu öffnen. Ihnen zu zeigen was auf sie zukommt.
Es liegt dann in jedem seiner Hand ob er dafür Geld ausgibt oder nicht. Denn ohne zahlende Kundschaft,
hat das Ganze keinen Erfolg. Auf diese Art wurde vor kurzen das Entavieo Projekt gekippt.

gruß sirius01 :) 8) :)

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von skippy » Donnerstag 8. Oktober 2009, 11:09

was nützt PROTEST :!:
gegen die vielen Jasager, die das ganze , und wenn nur zum test, einmal sich beschaffen, so haben doch diese TV - Sender einen ERFOLG und machen weiter.
es wird nicht viel nutzen, :oops: .
protest müsste in jedem stecken der das liest und dieses auch verwirklichen.
aber in der Natur jedes Menschen liegt, der Weg des geringsten Wiederstands. :aua




GESTERN IST HEUTE UND MORGEN KOMM ICH AUCH NICHT

LG SKIPPY

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von brille » Dienstag 6. Oktober 2009, 15:50

Wenn man das so liest, erhärtet sich bei mir der Verdacht, das da
einige Geldsäcke den Hals nicht voll genug bekommen. Für mich
ist das eine totale Frechheit :aua .

die brille :D

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

von Obelix » Mittwoch 16. September 2009, 08:46

ich find es ist eine reine abzocke der Tv sender und wenn triffts den kleinen mann der sowie so schon kein geld hat
hd ist zwar eine gute sache aber nicht unter diesen vorraussetzungen :| ich finde den beuqote richtig und unterstütze
ihn voll und ganz.




ohne Wildschwein macht das ganze keinen Spass

Nach oben