Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

Alles was sonst zu keinen Thema paßt .
Benutzeravatar
sirius01
Site Admin
Beiträge: 763
Registriert: Mittwoch 31. Oktober 2007, 14:42
Hat sich bedankt: 57 Mal
Danksagung erhalten: 39 Mal

Re: Gegen die Bevormundung von TV-Konsumenten

Beitrag von sirius01 »

Hallo @all

Über einige Wahrheiten schreibt: das Sat- und Kabel Magazin (Quelle)



Zitat:
  • Schöne „HD+“-Welt

    Ist bei „HD+“ tatsächlich alles so wunderbar, wie uns das die Betreiber immer
    versichern? Wir machen bei einigen Pressemitteilungen den Faktencheck.

    Egal ob Sky, „HD+“, die Privatsender oder die großen öffentlich rechtlichen TV-Anstalten: Einen Grund, sich regelmäßig selbst zu feiern, finden die Anbieter fast immer.
    Schließlich sollen die Abonnenten und Zuschauer mit einem guten Gefühl vor ihrem Fernseher sitzen und es nicht bereuen, monatlich 33,90 Euro für die Bundesliga-Übertragungen beim Bezahlsender Sky oder jährlich 50 Euro für die umstrittene „HD+“- Plattform von SES Astra auszugeben.

    Dabei entwickeln die Pressestellen und Marketingabteilungen teilweise erhebliches kreatives Potential, unvermeidliche Vorzüge hervorzuheben, die ein Einschalten oder den Abschluss eines Vertrages quasi zur Pflichtmaßnahme werden lassen. Mit der Materie wenig vertraute Zeitgenossen tappen hier schnell in eine Falle.

    Wahrheit oder Märchen? Die Redaktion der SAT+KABEL hat sich die
    Presseaussendungen der umstrittenen „HD+“-Plattform der vergangenen
    Monate einmal genauer angeschaut und diese einem kritischen Faktencheck
    unterzogen.

    Ist hier wirklich alles Gold, was glänzt, oder soll dem Zuschauer an der ein oder anderen Stelle etwas vorgegaukelt werden, was den Tatsachen in der Realität
    gar nicht entspricht?

    Zur Erinnerung: Zurzeit werden über „HD+“ die hochauflösenden Pendants von RTL, Sat1, ProSieben, Vox, Kabel1, RTL2, Super-RTL, N24, Tele5, Dmax, Sport1, Nickelodeon, Sixx und Comedy Central ausgestrahlt, und zwar verschlüsselt und
    mit Werbeunterbrechungen. Das Programm unterscheidet sich nicht von
    dem, was alle Zuschauer über Kabel oder Satellit zu sehen bekommen.

    Dafür setzt „HD+“ auf einige Restriktionen.

    Jochen Wieloch


    Dichtung und Wahrheit bei HD+

    »Weitere 19 HD-Programme können mit jedem HD+ Empfangsgerät ohne zusätzliche Kosten empfangen werden.«
    Aus mehreren Pressemitteilungen

    »Ab Mai können Fernsehzuschauer in Deutschland noch mehr Sender als bisher in HD erleben. Mit einem HD+ Receiver empfangen sie künftig mehr als 30 Sender in brillanter Auflösung: Neben den 13 privaten HD+ Sendern auch alle frei empfangbaren HD-Sender, die bereits auf Sendung sind oder im Mai dazukommen.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 10. April 2012

    FAKT: Alle HD-Sender von ARD und ZDF lassen sich mit
    jedem regulären Satelliten-Receiver unverschlüsselt
    empfangen. Es sind keine verbraucherunfreundlichen
    Restriktionen vorgesehen, die Aufzeichnungen, Archivierungen
    oder das Time-Shifting verhindern. SES Astra erweckt gewollt oder
    ungewollt den Eindruck, als sei eine 50 Euro teure „HD+“-Smartcard
    die Voraussetzung, um auch die öffentlich-rechtlichen Sender zu
    sehen. Dem ist nicht so.

    »HD+ steigert Anzahl zahlender Haushalte auf über 634.000.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 27. Juli 2012

    FAKT: Deutschland verzeichnet gegenwärtig
    rund 36,04 Millionen TV-Haushalte. Die
    634.000 „HD+“-Haushalte machen davon gerade mal einen
    Anteil von 1,74 Prozent aus. Bezogen auf alle deutschen
    Satelliten-Haushalte (rund 19 Millionen) kommt die
    Plattform auf einen Anteil von 3,34 Prozent.

    »Schärfer. Brillanter. Besser.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 4. September 2012

    FAKT: Ein Großteil der Sendungen und Filme,
    die derzeit von den „HD+“-Sendern
    ausgestrahlt werden, ist nur hoch skaliert und nicht
    in nativem HD produziert. Die „Stiftung Warentest“
    schreibt auf ihrer Internetseite: „Viele HD-Programme
    der Privatsender sehen im Moment kaum besser aus
    als in Standardauflösung. Hintergrund: Die Sendungen
    werden in Standardauflösung aufgezeichnet und dann
    auf HD-Format hochgerechnet.“

    »Für umgerechnet 4,17 Euro im Monat erwarten HD+ Kunden alle31 Sender in HD-Qualität.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 10. April 2012

    FAKT: Die Jahresgebühr von 50 Euro (4,17 Euro pro
    Monat) wird lediglich für die derzeit 14 verschlüsselt
    ausgestrahlten „HD+“-Sender fällig. Die HD-Sender
    der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten und beispielsweise auch
    Servus TV HD finanzieren sich über die Rundfunkgebühr bzw. Werbung.
    Ihr Empfang mit jedem handelsüblichen Receiver ist auch
    ohne „HD+“-Smartcard möglich – und zwar ohne Restriktionen.

    »Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis des HD-Empfangs über Satellit hatte schon die Stiftung Warentest im Februar 2012 hervorgehoben.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 27. Juli 2012

    FAKT: Die „Stiftung Warentest“ hatte in Ausgabe
    2/2012 unter dem Titel „Volltreff er per Satellit“
    die drei Empfangswege Kabel, Satellit und IPTV verglichen.
    Hier gibt es lobende Worte für das große HDTV-Angebot per
    Satellit: „Die größte Auswahl bietet der Satellit Astra. Er überträgt
    alle öffentlich-rechtlichen Sender in Standard- und in hoher
    Auflösung (SD und HD) sowie die Privaten in SD ohne Gebühren.
    Bei digitalen TV-Verträgen stehen die Folgekosten oft erst in den
    Fußnoten“. Weiter heißt es aber auch: „RTL HD und Sat.1 HD
    können Zuschauer nur über eine kostenpflichtige Plattform mit
    dem Namen HD Plus empfangen. Wer die Signale entschlüsseln
    möchte, braucht einen Empfänger nebst HD-Karte. Die Karte ist
    beim Kauf des Empfängers dabei und für zwölf Monate freigeschaltet.
    Danach kostet sie 50 Euro im Jahr.“

    »Mit einem CI Plus-Modul für HD+ machen Zuschauer mehr aus ihrem Gerät.«
    Aus einer Pressemitteilung vom 14. Dezember 2011

    FAKT: Ein „CI+“-Modul für den „HD+“-Empfang
    beschert den Zuschauern gravierende
    Einschnitte beim Bedienkomfort. So werden Aufnahmen
    auf die interne Festplatte mit einem Zeitstempel versehen,
    nach 90 Minuten wird die Wiedergabe automatisch gesperrt.
    Eine externe Archivierung ist ebenso wenig möglich
    wie das beliebige Umher spulen in Aufnahmen. Außerdem
    werden Werbesprünge per Time-Shifting unterbunden.

    »SD Programme können uneingeschränkt aufgenommen,pausiert und vor gespult werden. Ein Verfallsdatum von aufgenommen Sendungen gibt es nicht.«
    Aus einem Anhang zu den technischen Informationen
    auf der „HD+“-Internetseite

    FAKT: Der Hinweis zu den „HD+“-Sendungen
    ist so nicht korrekt. Kommt ein „CI+“-
    Modul innerhalb eines Receivers mit „HD+“-Smartcard
    zum Einsatz, so werden die Aufnahmen mit einem 90-minütigen
    Zeitstempel versehen. Möglicherweise fehlt auf
    der „HD+“-Homepage eine Fußnote, so ist die Angabe für
    Kunden jedoch völlig irreführend.

Quelle: Sat- und Kabel Magazin 11-12 2012

Ohne weiteren Kommentar!!!!

gruß sirius01 :) 8) :)
Bild
Antworten